Справа №705/3252/16-п
3/705/496/16
13 травня 2016 року суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від сектора поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 28 березня 2016 року о 08 год. 10 хв. в м. Умань по вул. Визволителів, керував мопедом Хнда, без номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, що встановлено приладом «Драгер»-6810, який показав - 0,78%, при допустимій нормі - 0,20%. Порушив п. 2.9 ПДР України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказавши на те, що він 28 березня 2016 року о 09 год. 10 хв., тобто через годину пройшов освідування в лікарні, де встановлено, що в ОСОБА_2 ознак сп'яніння не виявлено.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки згідно висновку № 789 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28 березня 2016 року в ОСОБА_2 ознак сп'яніння не виявлено, тому підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не має, провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.
Суддя Л.С. Годік