Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3600/16-ц
05 травня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого-судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Зайцевій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення житла боржника ОСОБА_1, -
Старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про надання дозволу на примусове проникнення житла боржника, мотивуючи його тим, що на виконанні в Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 43662259 про стягнення з ОСОБА_3 за виконання наказу № 925/1543/13 від 11.11.2013 р. Господарського суду Черкаської області на користь Черкаської міської ради в сумі 29046,17 грн., а всього 32030,78 грн. (з урахуванням виконавчого збору в сумі 2904,61 грн.та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 80,00грн.), постанови № 31785 від 14.07.2013 ВДАІ на користь держави боргу в сумі 850,00грн., а всього 1015,00грн. (з урахуванням виконавчого збору в сумі 85,00 грн. та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 80,00грн.), наказу № 925/1543 від 11.11.2013 Господарського суду Черкаської області на користь держави боргу в сумі 1720,50 грн., а всього 1972,55грн. (з урахуванням виконавчого збору в сумі 172,05 грн. та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 80,00грн.).
В зв'язку з тим, що боржником в термін, встановлений на самостійне виконання судові рішення не виконано, державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчого документа.
Відповідно до наявних в матеріалах провадження довідки адресно-довідкового бюро боржник зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
З метою перевірки майнового стану боржника 07.10.2014 року, 23.08.2015 року, 22.12.2015 року та 18.02.2016 року здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_1, які виявилися без результативними, оскільки доступу до помешкання боржником не надано, про що свідчать акти державного виконавця.
Боржник відмовляється надати допуск до помешкання для проведення виконавчих дій державному виконавцю при виходах на дільницю, а також не реагує на постанови про відкриття та виклики державного виконавця.
Згідно відповідей з національної комісії з цінних паперів та фонду ринку, управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області та ВДАІ майна належному боржнику не зареєстровано. Відповідно до відповідей з УПФУ та ДПІ боржник не працює, не перебуває на обліку у Пенсійному фонді України у м. Черкаси та відкритих рахунків також немає.
Крім того, відповідно до інформаційної довідки за боржником зареєстровано 1/1 частина квартири АДРЕСА_2.
А тому просять суд надати право Центральному відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції на примусове проникнення до житла ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для проведення примусового виконання рішення.
В судове засідання представник Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції не з»явився, оскільки до початку судового засідання надали суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність та вказали, що подання підтримують та просять його задовольнити в повному обсязі.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали подання, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи вирішуються судом за місцем знаходження житла за поданням державного виконавця.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Як було встановлено, що боржник ОСОБА_1 в добровільному порядку рішення суду не виконує, а чинить перешкоди державному виконавцю у вчиненні дій, передбачених Законом України „Про виконавче провадження”, створює перешкоди - не відкриває двері квартири, державному виконавцю для з'ясування всіх питань у відповідності до вимог Закону, вчиненню відповідних дій згідно вказаного Закону.
Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, в порядку доступу державних виконавців боржнику на підставі договору купівлі-продажу № 4474 від 25.03. 2010 належить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного подання.
Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -
Подання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення житла боржника ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Дозволити Центральному відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції примусове проникнення до житла ОСОБА_1, а саме в квартиру АДРЕСА_3 для проведення примусового виконання рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий: ОСОБА_4