про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" травня 2016 р.
Справа № 922/545/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1337Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 12 квітня 2016 року по справі №922/545/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне проектно-конструкторське і технологічне бюро електроапаратури», м. Харків
до Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут засобів технологічного устаткування «ВЕЛТ», м. Харків
про стягнення 65888,68 грн., -
Рішенням господарського суду Харківської області від 12 квітня 2016 року по справі (суддя Калантай М.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут засобів технологічного устаткування «ВЕЛТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне проектно-конструкторське і технологічне бюро електроапаратури» 65000 основного боргу, 1359,41 грн витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач з рішенням не погодився, звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій, посилаючись на незаконність, необґрунтованість рішення, просить його скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Крім того, апелянт просив відновити строк на оскарження рішення суду, посилаючись на поважність причини пропуску строку.
Дослідивши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Клопотання відповідача про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити. Строк відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 22 червня 2016 року об 11:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
4. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Хачатрян В.С.