Ухвала
6 травня 2016 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ознайомившись з касаційною скаргою представника ТОВ «Алан-Компані ЛТД» - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 22 квітня 2016 року,
Згідно зі ст. 427 КПК України касаційна скарга повинна містити обґрунтування заявлених вимог із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Усупереч цим вимогам, захисником наведених положень процесуального закону не дотримано, оскільки у скарзі не міститься обґрунтування необхідності скасування оскаржуваного судового рішення на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438 КПК України з огляду на положення статей 412-414 цього Кодексу.
Крім того, до касаційної скарги не додано копію ухвали слідчого-судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2016 року.
Зважаючи на зазначене, керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, суд
Касаційну скаргу представника ТОВ «Алана-Компані ЛТД» - адвоката ОСОБА_4 залишити без руху, надавши п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги не будуть усунуті, вона буде повернута.
Судді:
ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7