Ухвала
13 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі
суддів: Гончара В.П., Остапчука Д.О., Попович О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення авансу за попереднім договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4, який діє від імені ОСОБА_2, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року,
У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.
Зазначав, що 12 серпня 2011 року між ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності від імені ОСОБА_5, та ОСОБА_1 укладено попередній договір, згідно умов якого сторони зобов'язались терміном до 12 жовтня 2011 року укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0618 га, що розташована по АДРЕСА_1, за ціною 2 280 000 грн.
ОСОБА_1 на виконання умов попереднього договору від 12 серпня 2011 року оплатив вартість земельної ділянки у повному обсязі у розмірі 2 280 000 грн.
Оскільки ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання за попереднім договором не виконала, від укладення договору купівлі-продажу ухиляється та відмовляється повертати сплачені позивачем грошові кошти - аванс за попереднім договором, позивач просив задовольнити позов та стягнути із відповідача аванс у розмірі 2 280 000 грн.
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року, позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 попередньо оплачену вартість земельної ділянки за попереднім договором від 12 серпня 2011 року у розмірі 2 280 000 грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, який діє від імені ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права просить скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове рішення.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального права та відповідності рішень нормам процесуального права в судовому порядку, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
ухвалила:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення авансу за попереднім договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4, який діє від імені ОСОБА_2, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.П. Гончар
Д.О.Остапчук
О.В. Попович