Справа № 3-4289/08
Іменем України
18 березня 2008 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Донецькій області Попревич В.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Герц», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,
20.02.08. о 15год.40хв. ОСОБА_2 рухаючись у с. Миколаївка, керуючи транспортним засобом марки «Тойота» дн НОМЕР_1, порушив правила обгона. Здійсннив обгон на дільниці з обмеженою видимістю. Своїми діями він порушив п. 8.5.1 правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2.в судове засідання не з*явився, належним чином був повідомлен про час розгляду справи, про причини не явки до суду не повідомив, від нього не надходило заяв про перенесення розгляду справи, тому, у відповідності до положень ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути адміністративну справу під час відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, під час складення протоколу ОСОБА_2не оспорював фактичні обставини вчинення зазначеного правопорушення та свою вину у його вчиненні визнав у повному обсязі, вважаю що у ОСОБА_2міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 33, 268, 122 ч. 1 КУпАП, суд,
ОСОБА_2 1962 року року визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає .