Постанова від 16.02.2011 по справі 3-799/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 р. Справа №3-799/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2010 року близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки “Муравей” без номерного знаку, в м. Тернополі по вул. Куліша, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, в присутності свідків, на вимогу працівника міліції відмовився пройти за допомогою спеціального приладу, а також в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, але про причину неявки суду нічого не повідомив, що дає підстави суду визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

Як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО1 №050278 від 19.11.2010р., фотознімків та звукозапису з місця події, в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто -відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, враховуючи невизнання ним вини та відсутність пом'якшуючих обставин, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 грн. в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дзюбановський Ю.І.

Попередній документ
57637451
Наступний документ
57637453
Інформація про рішення:
№ рішення: 57637452
№ справи: 3-799/11
Дата рішення: 16.02.2011
Дата публікації: 17.05.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2011)
Дата надходження: 11.02.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КОХНО В І
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КОХНО В І
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
правопорушник:
Бондаренко Олег Володимирович
Борчан Володимир Федорович
Бувалова Наталія Михайлівна
Верещак Віктор Олександрович
Данілішин Андрій Петрович
Зашко Мирон Тадеєвич
Іванченко Микола Миколайович
Калужняк Марія Богданівна
Костишин Микола Романович
Кривонос Сергій Миколайович
Кулинич Орест Олексійович
Магомедов Сайфулла Рамазанович
Москалець Володимир Володимирович
Павлюк Микола Михайлович
Підболячний Валерій Віталійович
Різник ВасильПавлович
Свіріда Чобо Іванович
Сідаморідзе Іване
Сновидович Володимир Григорович
Солдатенко Анатолій Михайлович
Яворська Вероніка Вікторівна