26 квітня 2016 року м. Київ К/800/9278/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року
у справі № 817/3243/15
за позовом ОСОБА_1
до Державної фіскальної служби України, Рівненської митниці державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
встановив:
Державна фіскальна служба України звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року по справі № 817/3243/15.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 квітня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог ст. 213 КАС України та надано строк до 19 квітня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений в ухвалі.
Скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням, в якому просить продовжити зазначений строк з підстав неможливості сплатити у визначений термін судовий збір за подання касаційної скарги.
За приписом ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. ст. 102, 230-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Клопотання Державної фіскальної служби України задовольнити.
Продовжити Державній фіскальній службі України процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 13 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній