Справа № 143/707/16-п
Іменем України
11.05.2016 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Сектору БДР Хмільницького відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грома-дянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. ст. ч. 1 ст. 124, ст. 124-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
Встановив:
26.04.2016р. о 15 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем НОМЕР_1, здійснив ДТП, вчинивши зіткнення з мотоциклом марки "Вайпер" б.н.з., яким керував ОСОБА_2, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 10.9 та 2.10, 2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст. ст. ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КупАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, каявся і пояснив, що 26.04.2016р. здійснив ДТП, перебуваючи у не тверезому стані.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та поясненнями свідків, що містяться в матеріалах справи та висновком Погребищенської ЦРЛ.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на викладене, вважаю за доцільне об'єднати адміністративні матеріали, що надійшли від Сектору БДР Хмільницького відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КупАП, в одне провадження.
З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1, який повністю визнав вину, щиро каявся у скоєному, давав правдиві пояснення, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненнюу виді адміністративного арешту без конфіскації транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 36, 40-1, 278, 283 КУпАП, -
Постановив:
Об'єднати адміністративні матеріали за № 143/707/16-п, № 143/708/16-п, 143/709/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КупАП, в одне провадження під загальним № 143/707/16-п.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КупАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 10 (десять) діб без конфіскації транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів, з часу її винесення.
Суддя