02 лютого 2016 року справа № 215/6075/15-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасової Ю.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 17 листопада 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 17 листопада 2015 року позов повернуто позивачу.
Не погодившись із вищезазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
На адресу апеляційного суду надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Отже, суд вважає за власною ініціативою звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 17 листопада 2015 року.
Крім того, оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи позивача, викладені в клопотанні на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження увхали Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 17 листопада 2015 року.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження та розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 17 листопада 2015 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 квітня 2016 року .
Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Дурасової Ю.В., суддів - Коршуна А.О. Туркіної Л.П. .
Направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки, іншим особам - копію апеляційної скарги, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.
Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.
Суддя Ю.В. Дурасова