Справа № 141/471/16-п
11 травня 2016 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по адресі вул. Червоноармійська, 2, в с.ст. Оратів Оратівського району Вінницької області, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, -
за ч.1 ст.1732 КУпАП,
10.04.2016 року о 18 год гр. ОСОБА_1 по вул. Червоноармійська, в с. Оратів Оратівського району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї.
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 10.04.2016 року близько 18 год., він посварився з співмешканкою ОСОБА_2, під час сварки обзивав її нецензурними словами. У вчиненому щиро розкаюється.
Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №005810 від 22.04.2016 року, у якому зазначено, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2; заяву ОСОБА_2 від 10.04.2016 року; пояснення ОСОБА_3 від 10.04.2016 року, пояснення ОСОБА_1 від 10.04.2016 року, пояснення ОСОБА_2 від 10.04.2016 року; висновок амбулаторного медичного огляду № 64, проведеного 10.04.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння ІІ ступеню; характеристику № 60 від 04.05.2016 року, видану Оратівською сільською радою Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується добре, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення в стані сп'яніння, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.1732 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.
СУДДЯ О.І. Лисак