про відкриття апеляційного провадження
Справа № 127/6745/16-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Волошин С.В.
Суддя-доповідач - Курко О. П.
11 травня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання членами сім'ї військовослужбовця,
ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2016 року у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову ухвалу, якою відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання членами сім'ї військовослужбовця.
27 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області було залишено без руху через те, що апелянтом не було дотримано вимог частини 6 статті 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не був доданий документ про сплату судового збору.
10 травня 2016 року до суду надійшло клопотання апелянта про звільнення його від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, про що свідчать додані до клопотання документи.
Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".
Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Так, враховуючи додані до клопотання про звільнення від сплати судового збору відомості про щомісячний дохід апелянта та його тяжкий стан здоров'я, суд дійшов висновку що наведені ним докази є достатніми для підтвердження того, що майновий стан апелянта перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, суд звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 606, 32 грн. при поданні ним апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2016 року.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання членами сім'ї військовослужбовця.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також Військовій частині НОМЕР_1 - копію апеляційної скарги.
3. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 606, 32 грн. при поданні ним апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2016 року.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Курко О. П.