137/1093/16-к
11.05.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015020210000410 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Бруслинів Літинського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
До Літинського районного суду Вінницької області 04.05.2016 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України. Ухвалою суду від 05.05.2016 року призначене підготовче засідання в даному кримінальному провадженні. Відповідно до обвинувального акта зазначено, що 19.12.2015 приблизно о22-00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з кафе по вул.Леніна в с. Бруслинів Літинського району Вінницької області, під час суперечки, яка виникла на підставі особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень підійшов до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого наніс останньому удар кулаком руки в обличчя та повалив його на землю. У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, наніс лежачому на землі ОСОБА_5 декілька ударів в область обличчя. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 61 від 28.01.2016 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст.125 КК України. Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 примирився із потерпілим ОСОБА_5 . Тому, потерпілий просить провадження у справі закрити у зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор, ОСОБА_3 не заперечила проти закриття провадження у справі.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені пунктами 7 частни першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відмова ОСОБА_5 від обвинувачення та примирення із ОСОБА_4 є добровільним та відповідає його інтересам. Обвинувачений ОСОБА_4 також просить провадження у справі закрити.
Враховуючи наведене, суд вважає, що є усі підстави для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 314, 284 КПК України -
Кримінальне провадження № 12015020210000410 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити через відмову потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 7 діб.
Суддя:ОСОБА_1