"10" травня 2016 р.Справа № 921/145/16-г/16
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" вул. Грушевського, 90, м.Збараж, Тернопільська область.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ Агро", Тернопільська область, Шумський район, с.Великі Дедеркали, вул. Садова, 1.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність №24 від 22.03.2016р.
відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 75 від 25.03.2016р.
Суть справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Л" про:
- зобов'язння ТОВ "ОСОБА_3 Л" підписати ОСОБА_2 звірки взаємних розрахунків;
- стягнення з ТОВ "ОСОБА_3 Л" на користь ТОВ "Збаразький КХП" грошових коштів у сумі 21498 грн. 29 коп.;
- стягнення з ТОВ "ОСОБА_3 Л" на користь ТОВ "Збаразький КХП" процентів за користування грошовими коштами у сумі 9116 грн. 80 коп.
Ухвалою суду від 27.04.2016р. розгляд справи відкладено на 10.05.2016 р.
В судове засідання 10.05.2016 р. представник позивача з'явився.
В судове засідання 10.05.2016 р. представник відповідача з'явився.
10.05.2016 року від позивача та відповідача надійшла спільна Заява № 10/05-37 від 10.05.2016 року про затвердження мирової угоди з долученою до неї мировою угодою від 10.05.2016 року.
В судовому засіданні 10.05.2016 року представник позивача та представник відповідача подали спільну Заяву № 10/05-29 від 10.05.2016 року, в якій просять суд не брати до уваги наступні документи: Заяву про затвердження мирової угоди вих. № 10/05-37 від 10.05.2016 року та мирову угоду від 10.05.2016 року.
Ухвалою суду від 27.04.2016 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду не виконав.
Ухвалою суду від 27.04.2016 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.
А відтак, у суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем матеріали, окрім акту звірки взаємних розрахунків, оскільки представниками сторін в судовому засіданні зазначено, що звірку взаєморозрахунків сторони не будуть проводити, оскільки можливе укладення мирової угоди щодо предмету спору.
Також в суду виникла необхідність витребувати від сторін нові матеріали, а саме:
позивача:
-письмові пояснення з посиланням на документальне підтвердження (первинні бухгалтерські документи, листи з пропозиціями щодо взаємозарахування та взаємозарахування грошових зобов'язань по договору складського зберігання та договору поставки сої) щодо взаємозарахування суми 5457 грн 15 коп.;
відповідача:
- документальне підтвердження (первинні бухгалтерські документи) залишку заборгованості позивача перед відповідачем в сумі 21498 грн 29 коп.;
-письмові пояснення з посиланням на документальне підтвердження (первинні бухгалтерські документи, листи з пропозиціями щодо взаємозарахування та взаємозарахування грошових зобов'язань по договору складського зберігання та договору поставки сої) щодо взаємозарахування суми 5457 грн 15 коп.
Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін, а також в зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, а також нових матеріалів від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.п. 2,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд:
1. Розгляд справи відкласти на 18 травня 2016 року на 09 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3. Зобов'язати сторони подати:
Позивача:
- письмові пояснення по акту звірки щодо зазначених сум (доданого до позовної заяви);
- письмові пояснення до актів звірки розрахунків (доданих до супровідного листа №27/04-30 від 27.04.2016р.) щодо усіх зазначених сум;
- усі рахунки-фактури, акти виконаних робіт на виконання умов договору складського зберігання № 1 від 25.06.2012р. та додаткової угоди № 1 від 25.06.2012 р. до даного договору;
- документи на підвердження отримання рахунків та актів виконаних робіт поклажодавцем - ТОВ "Агро Колос-Л";
-письмові пояснення з посиланням на документальне підтвердження (первинні бухгалтерські документи, листи з пропозиціями щодо взаємозарахування та взаємозарахування грошових зобов'язань по договору складського зберігання та договору поставки сої) щодо взаємозарахування суми 5457 грн 15 коп.;
Відповідача:
-документальне підтвердження (первинні бухгалтерські документи) залишку заборгованості позивача перед відповідачем в сумі 21498 грн 29 коп.;
-письмові пояснення з посиланням на документальне підтвердження (первинні бухгалтерські документи, листи з пропозиціями щодо взаємозарахування та взаємозарахування грошових зобов'язань по договору складського зберігання та договору поставки сої) щодо взаємозарахування суми 5457 грн 15 коп.
4.Попередити про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України, згідно якої суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.О. Хома