про прийняття апеляційної скарги до провадження
10 серпня 2011 року Справа №54/227-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3350Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 31 січня 2011 року по справі №54/227-10
за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Кулиничівської селищної ради, смт. Кулиничі
до Приватного підприємства "Квадр", м. Харків
про стягнення 894573,35 грн., -
Рішенням господарського суду Харківської області від 31 січня 2011 року по справі №54/227-10 (суддя Хачатрян В.С.) позов задоволено повністю.
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.
Крім того, заявник надав клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, в якій, посилаючись на те, що підприємство не знало про подачу позову, повідомлення помилково вручались особам, що не мають відношення до підприємства і яким не надавались повноваження для отримання кореспонденції.
Судова колегія, розглянувши клопотання визнала, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин і дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 22, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити. Строк відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 05 вересня 2011 року о 14:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., к. № 210, зал судових засідань № 7.
4. Відповідачу надати суду докази направлення апеляційної скарги Харківському міжрайонному прокурору Харківської області;
прокурору, позивачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Камишева Л.М.