про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" вересня 2011 р. Справа № 5021/1752/2011
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№4205С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 02.09.2011 року у справі
за позовом Державної екологічної інспекції в Харківській області, м.Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буймерівка Сосновий СПА Курорт-1936», м. Суми
про стягнення 328399,00 грн.
встановила:
Рішенням господарського суду Сумської області від 02.09.2011 року (суддя Левченко П.І.) в позові відмовлено.
Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 02.09.2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
В апеляційній скарзі позивач просить відновити пропущений строку на її подання.
В обґрунтування пропуску строку оскарження рішення суду позивач посилається на те, що оскаржене рішення суду він отримав лише 09.09.2011 року.
Згідно зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, що її подала, не знайде підстав для відновлення строку.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання позивача, колегія суддів вважає, що позивач обґрунтував поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Сумської області від 02.09.2011 року.
На підставі наведеного, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що пропущений строк апеляційного оскарження підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1.Задовольнити клопотання позивача про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 жовтня 2011 року о 12:00 год.
4.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання №7, 2-й поверх, кабінет № 210.
5.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі
відповідачу -відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
6.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
7.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Камишева Л.М.