Ухвала від 10.05.2016 по справі 920/1874/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2016 Справа № 920/1874/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області розглянувши матеріали справи № 920/1874/15, порушеної за заявою кредитора ОСОБА_1 підприємства “Ферротранс” до боржника ТОВ Українська машинобудівна компанія “Салверст” (41400, м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, б. 52; код ЄДРПОУ 36235293), про визнання банкрутом

за участі представників сторін:

від кредитора: ДП «Ферротранс» - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представник розпорядника майна - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.01.2016 року порушено провадження у справі №920/1874/15 за заявою кредитора ОСОБА_1 підприємства “Ферротранс” до боржника ТОВ Українська машинобудівна компанія “Салверст”, відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Українська машинобудівна компанія “Салверст” на строк 115 днів; призначено розпорядником майна боржника ТОВ Українська машинобудівна компанія “Салверст” арбітражного керуючого ОСОБА_5

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ Українська машинобудівна компанія “Салверст”, відбулося 21.01.2016 р.

Ухвалою суду від 03.03.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №920/1874/15.

28.03.2016р. до господарського суду з заявою № 02-01/155 від 28.03.2016р. звернувся розпорядник майна про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди в розмір 4800, 76 грн. та здійснення витрат у розмірі 4384, 46 грн. у справі про банкрутство ТОВ Українська машинобудівна компанія “Салверст”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З поданого ліквідатором звіту та розрахунку вбачається, що грошова винагорода розпорядника майна ТОВ Українська машинобудівна компанія “Салверст” за період з 20.01.2015р. по 21.03.2015р. нарахована у сумі 4800, 76 грн. із розрахунку двох мінімальних заробітних плат.

Витрати пов'язані з проведенням процедури розпорядження майном становлять 4384, 46 грн. (поштові витрати, витрати на ПММ, оплата послуг з проведення інвентаризації майнових активів, аналізу фінансово-господарського стану боржника).

21.03.2016р. комітетом кредиторів погоджено звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди у розмірі 4800, 76 грн. та здійснення витрат у розмірі 4384, 46 грн. у справі №920/1874/15.

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 21.03.2016р. прийнято також рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ Українська машинобудівна компанія “Салверст”. З відповідним клопотанням до суду звернувся голова комітету кредиторів ДП “Ферротранс”.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна.

Керуючись ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву №02-01/155 від 28.03.2016р. розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 у справі №920/1874/15 - задовольнити.

2. Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_5 про нарахування грошової винагороди у розмірі 4800, 76 грн., та здійснення витрат у розмірі 4384, 46 грн. у справі №920/1874/15 про банкрутство ТОВ Українська машинобудівна компанія “Салверст”.

3.Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна.

Повний текст ухвали складений 11.05.2016р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Попередній документ
57614962
Наступний документ
57614964
Інформація про рішення:
№ рішення: 57614963
№ справи: 920/1874/15
Дата рішення: 10.05.2016
Дата публікації: 17.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2021)
Дата надходження: 02.03.2021
Предмет позову: заява про заміну боржника
Розклад засідань:
05.11.2020 11:45 Господарський суд Сумської області
19.11.2020 11:15 Господарський суд Сумської області
10.12.2020 11:45 Господарський суд Сумської області
24.12.2020 11:15 Господарський суд Сумської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
23.03.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
15.04.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
13.05.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст"
за участю:
Глухівська міська рада Сумської області
Головне управління ДФС України у Сумській області
Головне управління юстиції в Сумській області
ДСАУ м. Київ
Арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна
КП " Глухівське бюро технічної інвентаризації "
Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області
Савостян Н.В.
кредитор:
Глухівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
позивач (заявник):
Арб. керуючий Жмакіна Н.В.
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
ДП "Ферротранс"