10.05.2016 Справа № 920/250/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/250/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Єрмак”, м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми
про зобов'язання вчинити певні дії та внесення змін до договору
за участю представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_1
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд зобов'язати відповідача здійснити за рахунок ТОВ «Єрмак» роботи по програмуванню та встановленню приладу обліку спожитої електроенергії НІК 2303LARIT…Е, паспорт ААХІІІ.411152.020-20 ПС (13Г10_2) у електрощитовій нежитлового приміщення магазину - бару по вул. Ковпака, 13 в м. Суми, внести відповідні зміни до діючого між сторонами договору про постачання електричної енергії № 976 від 06.12.2003р. у частині заміни приладу обліку спожитої електроенергії та переходу на диференційований погодинний облік спожитої електроенергії.
10.05.2016 року представник позивача подав суду письмову заяву про уточнення позовних вимог та про відмову від частини позовних вимог, в якій просить суд: прийняти відмову позивача від частини заявленого у справі позову у частині слів: «внести відповідні зміни до діючого між сторонами договору про постачання електричної енергії № 976 від 06.12.2003 р. у частині заміни приладу обліку спожитої електричної енергії та переходу на диференційований погодинний облік спожитої електроенергії» та залишити у цій частині заявлений позов без розгляду; уточнити решту позовних вимог, виклавши позовну вимогу у наступній редакції: «Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» (код 24000329, м. Суми, вул. Прокофєва, 9) укласти договір та здійснити за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак» (код 31312116, м. Суми, вул. Ковпака, 13) роботи по програмуванню та встановленню приладу обліку спожитої електроенергії НІК 2303ЬАКІТ...Е, паспорт ААХШ.411152.020-20 ПС (13Ш0_2) у електрощитовій нежитлового приміщення магазину - бару по вул. Ковпака, 13 в місті Суми шляхом заміни раніше встановленого, який вийшов з ладу за відсутності несанкціонованого втручання з боку позивача».
Також позивач подав суду 10.05.2016 року заяву, в якій просить суд, у зв'язку з уточненням позовних вимог та у разі необхідності надання відповідачу додаткового строку для визначення своєї правової позиції, продовжити розгляд справи на 15 днів.
Представник відповідача подав суду письмове пояснення по справі, в якому надає свої пояснення стосовно позовних вимог щодо внесення змін в договір про постачання електричної енергії № 976 від 06.12.2003. А також надає пояснення, що стосується встановлення приладу диференційованого обліку електроенергії за періодами часу, ПАТ «Сумиоблененрго» не заперечувало та не заперечує щодо встановлення такого лічильника з урахування проектного рішення та робочого проекту від 2015 року, про що позивачеві було повідомлено листом № 57-09/1980 від 22.02.2016.
Представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи для надання йому можливості ознайомитися з заявою позивача про уточнення позовних вимог та відмову від частини вимог.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив:
Заяву представника позивача про продовження розгляду справи на 15 днів, відповідно до статті 69 ГПК України, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
В зв'язку з надання відповідачеві можливості ознайомитися з заявою позивача від 10.05.2016 року та надати суду письмові пояснення своєї позиції щодо заяви позивача про уточнення позовних вимог з обґрунтуванням своєї позиції у даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи до 27.05.2015 року.
3. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 10 год. 00 хв. 17.05.2016 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
4. Запропонувати відповідачеві подати суду письмове обґрунтування своєї позиції у справі, враховуючи заяву про уточнення позовних вимог та про відмову від частини позовних вимог.
5. Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя ОСОБА_2