ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"11" травня 2016 р. № 809/291/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
при секретарі Бунич Т.В.,
за участю : представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування у Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області письмових доказів, яке було задоволено протокольною ухвалою суду від 13.04.2016 року.
На виконання вищевказаної протокольної ухвали суду відповідачем 05.05.2016 року суду для долучення до справи були надані копії витребуваних доказів.
11.05.2016 року позивачем подано письмове клопотання про витребування належним чином оформлених доказів.
Представник відповідача проти витребування оригіналів письмових доказів для їх дослідження у судовому засіданні не заперечив.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши представників сторін, суд вважає, що відповідно до приписів ст. 70, 79 КАСУ у Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області слід витребувати оригінали письмових доказів для їх дослідження у судовому засіданні з огляду на нижчевикладене.
Згідно ст.79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
За таких обставин для повного та всебічного з'ясування обставин у справі суд дійшов до висновку про необхідність витребування в Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області оригіналів письмових документів, копії яких надані 05.05.2016 року на виконання протокольної ухвали суду.
Частиною четвертою ст.124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Керуючись ч.4 ст.11, ст.ст.70, 79 КАС України, суд -
витребувати в Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області оригінали письмових доказів, копії яких надані на виконання протокольної ухвали суду від 13.04.2016 року.
Уповноважую надати суду вищевказані оригінали письмових доказів представника відповідача по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Гундяк В.Д.