Рішення від 11.01.2011 по справі 2-745/11

Справа №2-745/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі Коломоєць А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої уточнені позовні вимоги мотивує тим, що 26.11.2004 року вступила у шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають дітей - доньку Анастасію ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та Анну, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не бажає добровільно надавати кошти на утримання дітей. Тому, просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини від всих його доходів, щомісячно,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Сторони з судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка уточнені вимоги підтримала, відповідач уточнені вимоги визнав в повному обсязі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у спразі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що з 26.11.2004 року знаходяться у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,що підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження (а.с.5). Від шлюбу мають двох доньок :Анастасію,ІНФОРМАЦІЯ_1 та Анну,02.06.2010 року (а.с.6,7).

Відповідно до ст. 180СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено,що відповідач працездатний, працює без офіційного оформлення трудових відносин ,але допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд враховуючи майновий стан сторін, вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_3 та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньок в розмірі 1/3 частини заробітку,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.00коп.та 120 грн.00 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88,130,197,212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, урож. селища

Краснопілля, Сумської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньки - Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від всіх його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття,аліменти виплачувати матері ОСОБА_1, починаючи стягнення з 09.11.2010 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, урож. селища Краснопілля, Сумської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання доньки - Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від всіх його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, аліменти виплачувати матері ОСОБА_1, починаючи стягнення з 09.11.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, урож. селища Краскопілля,Сумської області,проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір на користь держави з сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Мальована-Когер

Попередній документ
57607551
Наступний документ
57607553
Інформація про рішення:
№ рішення: 57607552
№ справи: 2-745/11
Дата рішення: 11.01.2011
Дата публікації: 17.05.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.12.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Розклад засідань:
16.01.2026 11:35 Житомирський апеляційний суд
16.01.2026 11:35 Житомирський апеляційний суд
16.01.2026 11:35 Житомирський апеляційний суд
16.01.2026 11:35 Житомирський апеляційний суд
16.01.2026 11:35 Житомирський апеляційний суд
16.01.2026 11:35 Житомирський апеляційний суд
16.01.2026 11:35 Житомирський апеляційний суд
16.01.2026 11:35 Житомирський апеляційний суд
16.01.2026 11:35 Житомирський апеляційний суд
23.04.2020 09:10 Корольовський районний суд м. Житомира
24.11.2020 09:30 Корольовський районний суд м. Житомира
10.12.2020 12:40 Корольовський районний суд м. Житомира
01.02.2021 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира
22.02.2021 09:30 Корольовський районний суд м. Житомира
06.04.2021 08:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
19.04.2021 16:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
12.05.2021 00:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
19.05.2021 09:45 Глибоцький районний суд Чернівецької області
15.06.2021 09:40 Корольовський районний суд м. Житомира
06.07.2021 11:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
22.07.2021 08:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
27.08.2021 00:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
03.09.2021 09:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
15.03.2022 12:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ О Й
АНЦИБОРЕНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАХАРОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТЕТЕРВАК НАДІЯ АНДРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦУРЕНКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ О Й
АНЦИБОРЕНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАХАРОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТЕТЕРВАК НАДІЯ АНДРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦУРЕНКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
1.Агарков Валерій Михайлович 2.Агаркова Наталія Володимирівна 3.Клочко Володимир Іванович
Блішун Петро Іванович
Блішун Юрій Іванович
Бордіна-Резнічук Євгенія Миколаївна
Візнюк Володимир Ілліч
Головко Іван Миколайович
Дячок Сергій Миколайович
Здолбунівська міська рада Рівненської області
Качков Василь Миколайович
Комунальне підприємство "ББТІ Берегівської районної ради"
МОКС "Флагман"
Ольшанська Ольга Іванівна
Островська Леся Іванівна
Павленко Володимир Іванович
Паламарчук Любов Іванівна
Підлуцька Марія Адамівна
Подрєз Олег Олександрович
Рибалко Олексій Олександрович
Романова Наталія Олександрівна
Сич Феодосій Іванович
Шевченко Олександр Валерійович
позивач:
Блішун Антоніна Іванівна
Бондаречук Віктор Олександрович
Головко Олена Іванівна
Драгоценна Надія Захаровна
Дячок Тетяна Іванівна
Ольшанський Ігор Андрійович
Островська Мирослава Миронівна
Островський Іван Степанович
Павленко Надія Петрівна
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Подрєз Юлія Михайлівна
Прокопчук Віктор Іванович
Радіонова Катерина Степанівна
Тіба Микола Янович
ТОВ "Фінансова компанія "Інвент"
"Укр Сиббанк "
Шевченко Наталія Валентинівна
боржник:
Чавурська Ольга Едуардівна
Чавурський Віталій Іванович
заінтересована особа:
Бондарчук Віра Олександрівна
Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Корольовський відділ Державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича
ТзОВ ФК "Дніпрофінансгруп"
ТзОВ ФК "Дніпрофінасгруп"
Яремчук Олена Володимирівна
заявник:
Акціонерне товариство " Дельта Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Корольовський ВДВС у м. Житомирі Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
ТзОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТзОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс"
ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ"
представник заявника:
Довгаль Сергій Михайлович
представник позивача:
Гузема Микола Семенович
стягувач:
Акціонерне товариство" УкрСиббанк"
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Корольовський ВДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Обласне комунальне підприємство " Закарпаттеплокомуненерго"
Служба у справах дітей