Справа № 575/194/16-ц
Провадження № 2/575/75/16
10 травня 2016 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого в особі судді В'юник Н.Г.
при секретарі Бондар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 23 квітня 2012 року в сумі 11055, 79 гривень та судові витрати по справі в сумі 1378,00 гривень, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем умов договору, що стало причиною утворення заборгованості по кредитному договору.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу в його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що вона дійсно отримала кредит 23 квітня 2012 року в сумі 3706, 96 гривень на придбання ноутбука, який намагалася погашати відповідно до умов договору, але після народження дитини та перебування у відпустці по догляду за дитиною не мала можливості сплачувати кредит. На даний час не працює, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації як одинока мати та отримує допомогу по малозабезпеченості. Просить зменшити суму пені, нараховану позивачем.
У судовому засіданні встановлено, що між відповідачем та позивачем 23 квітня 2012 року укладено договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3706, 96 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом.
З розрахунку заборгованості станом на 12 лютого 2016 року заборгованість за кредитом складає 2665,88 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 1, 94 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 1334, 52 гривень, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 6050, 79 гривень, штраф (фіксована частина) -500,00 гривень, штраф (процентна складова) - 502, 66 гривень, а всього 11055, 79 гривень.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи: Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» зареєстровано 30 жовтня 1992 року. Банківська ліцензія на право здійснення банківських операцій видана ПАТ «Акцент -Банк» 30 жовтня 1992 року за № 127.
Відповідно до нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» за рішенням загальних зборів акціонерів від 11 квітня 2012 року змінено назву банку.
Із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам (« Розстрочка»), з якими позичальник ознайомлений, про що свідчить його підпис, слідує, що позичальник зобов'язується використати кредит на цілі, зазначені в Заяві, погашати кредит в порядку та строки, зазначені в заяві, сплачувати відсотки за користування кредитом ( п. 3.2 ). Банк має право нарахувати позичальнику пеню в розмірі 0, 15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу, сплата якої здійснюється в гривні ( п. 5.1), а також позичальник зобов'язаний сплатити штраф у разі порушення строків платежів більше 30 днів ( п. 5.3).
Термін позовної давності по вимогам стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років ( п. 5..5.)
Відповідно до накладної від 23 квітня 2012 року № 23 ОСОБА_1 придбала ноутбук за ціною 3999,00 гривень, що також підтверджується товарним чеком на суму 400,00 гривень.
З довідки Управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу відповідно до законодавства як одинока мати та соціальну допомогу як малозабезпечена сім'я. Допомога призначена та виплачується з 01 липня 2013 року по 30 червня 2016 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Зобов'язання виконується у встановлений строк для його виконання (ст. 530 ЦК України).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зі ст. 549 ЦК України слідує, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Грошова сума неустойки встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення ( ч.3 ст. 551 ЦК України).
Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 15-рп/2011 р. за конституційним зверненням ОСОБА_2 зазначено, що дія Закону України «Про захист прав споживачів» поширюється на кредитні відносини як щодо укладення так і виконання даної категорії договорів.
З п. 5 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» слідує, що розмір неустойки може бути обмежений до 50 % суми основної заборгованості.
Крім того, в Постанові Судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 03 вересня 2014 року у справі № 6-100 цс 14 зазначено, що ч. 3 ст. 551 ЦК України з урахуванням положення ст. 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та ч. 4 ст. 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Оскільки сума пені значно перевищує суму заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку про її зменшення та стягнення в межах суми заборгованості по кредитному договору.
Позивачем при зверненні до суду сплачено 1378,00 гривень судового збору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 223 ЦПК України,
ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 23 квітня 2012 року в сумі 8005,00 гривень, яка складається: заборгованість за кредитом - 2665,88 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 1,94 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 1334,52 гривень, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 3000,00 гривень, штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень, штраф (процентна складова) - 502,66 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати в сумі 1378 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 11 травня 2016 року.
Суддя Н.Г. В'юник