Справа № 574/337/16-к
Провадження 1-кп/574/36/2016
11 травня 2016 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачуються у тому, що 24.02.2016 року, близько 20-ї години, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав у потерпілого ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Самсунг» вартістю 469 грн., з сім-картами операторів мобільного зв'язку «Київстар» та «МТС» вартістю 25 грн. кожна, та грошовими коштами на рахунку, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 524 грн. 60 коп., тобто у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В ході судового розгляду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, що було підтримано обвинуваченим, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , оскільки останній перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога з діагнозом F.10.26 (поведінкові(психічні) розлади внаслідок вживання алкоголю).
Суд вислухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання захисника, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Зокрема, відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Як вбачається з довідки Буринської ЦРЛ (а.с.63) ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в лікаря нарколога з діагнозом F.10.26 (поведінкові(психічні) розлади внаслідок вживання алкоголю).
Таким чином суд вважає за необхідне призначити відносно обвинуваченого амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242,332 КПК України, суд -
1.Призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
2.На вирішення експертизи поставити слідуючи питання:
?Чи страждає ОСОБА_5 якими - не будь психічними захворюваннями, якщо так, то чи міг він віддавати звітність в своїх діях або керувати ними при вчиненні злочину в якому обвинувачується?
?Чи знаходився ОСОБА_5 впродовж вчинення інкримінованого йому злочину у тимчасовому хворобливому стані і чи міг він віддавати собі звітність в своїх діях та керувати ними?
? Чи хворіє в теперішній час ОСОБА_5 будь-яким психіатричним (психологічним) захворюванням або іншим розладом психіки і чи потребує він призначення примусових медичних заходів лікувального характеру, якщо так, то яких саме?
3. Копію постанови для виконання направити головному лікарю Комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер».
4. Прокурору ОСОБА_3 забезпечити надання матеріалів кримінального провадження експертам Комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» на час проведення експертизи.
До отримання висновку експертизи, у зв'язку із неможливістю продовження розгляду кримінального провадження, судовий розгляд відкласти.
Головуючий: