Справа № 521/8204/16-к
Пр-ня по справі № 1-кс/521/1342/16
м. Одеса 11 травня 2016 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 06 травня 2016 року, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2016 року за № 12016161470000669 за ознаками ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася в м. Одесі, має середню освіту, не заміжня, не працює, не судима, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 ,
06 травня 2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваної ОСОБА_5 .
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.
Документом, який підтверджує надання підозрюваній ОСОБА_5 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є її розписка від 06 травня 2016 року.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, а саме в тому, що ОСОБА_5 25 березня 2016 року о 16 годині 50 хвилин, знаходячись в приміщенні супермаркету «Фоззі» за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 88 намагалася таємно викрасти сир, балик, буженину та інші продукти харчування на загальну суму 575,97 грн., але не закінчила злочин з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцем магазину.
ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного злочину 05 травня 2016 року.
Підозра про вчинення ОСОБА_5 злочину обґрунтовується: поясненнями підозрюваної, свідків, даними протоколу огляду речових доказів, що є вагомими доказами про те, що злочин могла скоїти підозрювана.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила, що дійсно намагалася скоїти крадіжку продуктів з магазину «Фоззі», але була затримана охоронцем.
Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик спроби підозрюваної вчинити нове кримінальне правопорушення, тобто ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Наявність вищезазначеного ризику та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути ризику без особистого зобов'язання підозрюваної, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 не працевлаштована, не має джерела доходу.
Особу підозрюваної ОСОБА_5 характеризує той факт, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, мешкає разом із сестрою, утриманців не має.
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 підтвердила, що вона мешкає в квартирі своєї сестри за адресою АДРЕСА_2 .
Прокурор довів необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_5 обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 179, п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечувала проти застосування зазначених обов'язків.
Про необхідність накладення зазначених особистих обов'язків свідчать ті обставини, що ОСОБА_5 не проживає в квартирі на підставі договору оренди, за адресою, відмінною від місця реєстрації.
При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: у разі доведення вини ОСОБА_5 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 1 до 3 років; вік та стан здоров'я підозрюваної дозволяють застосувати особисте зобов'язання; ОСОБА_5 проживає із родичкою в квартирі за зазначеною адресою, не судима.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 183, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 при застосування запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_5 .
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 з метою запобігання ризику спроби вчинити нове кримінальне правопорушення запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання в межах строку досудового розслідування - до 05 липня 2016 року включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов'язки:
- прибувати до слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за кожною вимогою;
- не відлучатися з м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Порушення ОСОБА_5 умов особистого зобов'язання у вигляді невиконання покладених на неї обов'язків має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1