КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-3655/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд
в складі головуючого: судді Петренко О.С.
за участю секретаря судового засідання -Снісар Я.В.
представників:
позивача -клопотання про розгляд справи без участі
відповідача -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції (Новоархангельське відділення)
до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про стягнення суми податкової заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму податкової заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності та позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві.
Відповідач, в судове засідання не прибув.
Поштова кореспонденція, яка була направлена відповідачу за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, повернулась до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»- місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходяться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою -підприємцем.
Суд вважає, що незнаходження фізичної особи - підприємця за вказаною в реєстраційних документах адресою, без внесення відповідних змін до Реєстру, є відмовою від отримання повістки, а тому відповідно до ст. 37 КАС України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час та місце судового засідання.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, здійснивши оцінку наявних в матеріалах справи доказів, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
ОСОБА_1 зареєстрована суб'єктом підприємницької діяльності Новоархангельською районною держаною адміністрацією 18.04.2008 року та взята на податковий облік в Новоархангельському відділенні Маловисківської МДПІ 18.04.2008 року.
Згідно поданої заяви від 18.04.2008 року відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування починаючи з травня 2008 року.
Відповідно до пункту 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подати до державних податкових органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене в адміністративному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Сума податкового боргу ФОП ОСОБА_1 зі сплати єдиного податку становить 280 грн. 70 коп.
Частиною 1 статті 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 року № 727/98 (далі -Указ № 727/98) встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Відповідно до частини 2 статті 2 Указу № 727/98 ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Розмір податкового зобов'язання з єдиного податку за видом діяльності "роздрібна торгівля косметичними та парфумерними товарами" встановлено у сумі 100 гривень на місяць.
З матеріалів справи вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача зі сплати єдиного податку становить 280,70 грн.
Згідно з частиною 6 статті 2 Указу № 727/98 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Таким чином, самостійно визначена і не сплачена відповідачем сума єдиного податку у розмірі 280,70 грн. правомірно віднесена позивачем до податкового боргу.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Судом встановлено, що заборгованість у розмірі 280,70грн. відповідачем не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки, а тому позовні вимоги Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції (Новоархангельське відділення) є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 94,159-163, 167 КАС України, суд -
Адміністративний позов -задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /ід. код -3007619881/ заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 280 (двісті вісімдесят) грн.. 70 коп.на рахунок 34210379700277, код бюджетної класифікації -236800, МФО -823016, одержувач -Новоархангельська селищна рада.
Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України -з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом