79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
06.05.16 Справа № 909/140/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі-лайф» м.Івано-Франківськ б/н від 22.04.2016 р.
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2016 р.
у справі № 909/140/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Неттотермінал» м.Івано-Франківськ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі-лайф» м.Івано-Франківськ
про стягнення 285 261,94 грн.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2016 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю «Неттотермінал», м. Івано-Франківськ до товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі-лайф», м. Івано-Франківськ задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі-лайф», м. Івано-Франківськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Неттотермінал», м. Івано-Франківськ 254 078,94грн. основного боргу, 25 407,89 грн. штрафу, 1 693,84 грн. 3% річних, 4 081,27 грн. інфляційних втрат та 4 278,93 грн. судового збору.
Відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 22.04.2016 р. на зазначене рішення суду.
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі-лайф», м. Івано-Франківськ б/н від 22.04.2016 р. та додані до неї матеріали на 5 арк. повернути скаржнику.
2. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно в строки, визначені ГПК України.
3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя Матущак О.І.
Судді Дубник О.П.
ОСОБА_1