Ухвала від 10.05.2016 по справі 912/1858/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 травня 2016 року № 912/1858/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали за позовом Долинської міської ради Кіровоградської області

до Комунального підприємства "Редакція газети "Долинські новини"

про захист ділової репутації та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Долинська міська рада Кіровоградської області звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 01-19/837 від 04.05.2016, яка містить дві позовні вимоги:

визнати недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, ганьблять ділову репутацію Долинської міської ради Кіровоградської області і підривають її авторитет серед громади, відомості опубліковані у статті під назвою: "Рішення міської сесії: харчування в школах не подовжувати!" та поширені відносно позивача 02.04.2016 районною газетою "Долинські новини" № 12 (10667);

зобов'язати редакцію районної газети "Долинські новини" спростувати відомості, поширені ним 02.04.2016 районною газетою "Долинські новини" № 12 (10667) у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом публікації статті під заголовком "Спростування" на тому ж місці шпальти, де містилося повідомлення, яке спростовується;

витрати пов'язані зі спростуванням відомостей, поширених 02.04.2016 районною газетою "Долинські новини" № 12 (10667) у засобах масової інформації покласти на відповідача.

Позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" із змінами і доповненнями, з 01.09.2015 встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" викладено наступну правову позицію: "п.п.2.2.3. Пунктом 2 частини другої статті 4 Закону не визначено окремо ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви про захист ділової репутації фізичної або юридичної особи. У визначенні такої ставки господарському суду слід виходити з того, що відповідні позовні заяви (з урахуванням положень підпункту 5 пункту 1 частини другої статті 4 Закону) мають немайновий характер і повинні оплачуватися судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону, крім позовних заяв про відшкодування моральної шкоди, які належать до заяв майнового характеру і відтак оплачуються названим збором відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 4 цього законодавчого акта.

У пп. 2.11 п. 2 зазначено про те, що у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог".

До позовної заяви Долинської міської ради Кіровоградської області додано платіжне доручення № 235 від 18.04.2016 на суму 1378,00 грн, тобто на підтвердження сплати судового збору лише з однієї вимоги немайнового характеру.

Таким чином, докази сплати судового збору з іншої вимоги немайнового характеру у встановлених порядку та розмірі відсутні.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 01-19/837 від 04.05.2016 та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 235 від 18.04.2016 на суму 1378,00 грн судового збору, повернути Долинській міській раді Кіровоградської області без розгляду.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити:

Долинській міській раді Кіровоградської області - 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Соборності України, 50;

Комунальному підприємству "Редакція газети "Долинські новини" - 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченка, 59.

Суддя О.А. Змеул

Попередній документ
57584515
Наступний документ
57584517
Інформація про рішення:
№ рішення: 57584516
№ справи: 912/1858/16
Дата рішення: 10.05.2016
Дата публікації: 12.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори