про повернення позовної заяви
10.05.16р. Справа № 904/1933/16
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН", м. Підгороднє Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ
про визнання недійсним з моменту складення меморіального ордеру № 12561 від 27.08.2015р.
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/1933/16 за позовом Публічного акціонерного товариство "ВТБ Банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", м. Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області про стягнення 2 550 547 грн. 66 коп., відповідно до умов Кредитного договору № 8/143 від 23.07.13р.
Ухвалою господарського суду від 28.03.2016р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2016р. о 11:40 год.
05.05.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати недійсним з моменту складання меморіальний ордер № 125961 від 27.08.2015р., що складений Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк".
Розглянувши матеріали вказаної зустрічної позовної заяви, господарський суд вважає, що вона підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
За приписами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Згідно ч. 1 ст. 54, ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником на підставі довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження представника.
Вказана зустрічна позовна заява подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Лан" та підписана директором ТОВ „Лан” ОСОБА_1, але до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень директора ОСОБА_1, а саме наказу, статутних документів, довідки ЄДРПОУ тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви додаються документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В порушення перелічених вимог, позивачем до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.
Одночасно, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, як це передбачено ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.
В порушення цих вимог, до зустрічної позовної заяви додана копія фіскального чеку „Укрпошта” від 04.05.2016р., які відповідно до вищенаведеної норми не є належними доказом направлення копії зустрічної позовної заяви з додатками відповідачу.
Відповідно до п.1, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись ст. 60, п. 1, 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: зустрічна позовна заява з додатком на 5 арк.
Суддя ОСОБА_2