10 травня 2016 р.
Справа № 902/331/16
Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О. , розглянувши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" (вул.Чапаєва, 3, с.Лучинець, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23453) до Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (вул.Новицького Якова, 11, м.Запоріжжя, 69005) про визнання договору поставки недійсним
за первісним позовом:Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (вул.Новицького Якова, 11, м.Запоріжжя, 69005)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" (вул.Чапаєва, 3, с.Лучинець, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23453)
про стягнення 734936,29 грн.
Сектар судового засідання ОСОБА_1
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
відповідача: ОСОБА_4
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" до товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" про стягнення 734936,29 грн.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.04.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/331/16 з призначенням її до розгляду на 10.05.2016 року.
04.05.2016 року до суду від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" надійшла зустрічна позовна заява до приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" про визнання договору поставки недійсним.
Статтею 60 ГПК України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Частина 2 коментованої статті встановлює, що позовна заява за зустрічним позовом подається за загальними правилами подання позовів. Це означає, що позов повинен бути поданий з додержанням вимог статей 54 - 58 ГПК щодо форми і змісту позовних заяв. При цьому з аналізу положень ст.ст. 62, 63, 64 ГПК України також вбачається, що суддя, прийнявши зустрічний позов, не пізніше трьох днів з дня його надходження повинен вирішити питання про прийняття до розгляду даної заяви, про повернення або відмову у її прийнятті, про що має винести відповідну ухвалу.
Суд, ознайомившись з матеріалами первісного та зустрічного позовів, дійшов висновку, що зустрічні вимоги є взаємопов'язаним із первісним вимогами, а відтак зустрічну позовну заяву №б/н від 04.05.2016 року (вх. № 409/16 від 04.05.2016 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" до приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" про визнання договору поставки недійсним, слід прийняти до розгляду, об'єднавши її з разом з первісним позовом в одне провадження за №902/331/16.
Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 ГПК України, -
1. Зустрічний позов призначити для спільного розгляду з первісним на 31.05.16 о 09:40 , кімн. № 1013.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу/відповідачу (вул.Новицького Якова, 11, м.Запоріжжя, 69005)
3 - відповідачу/позивачу (вул.Чапаєва, 3, с.Лучинець, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23453)