про порушення провадження у справі
"10" травня 2016 р. Справа № 902/387/16
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом:регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області
до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1605,81грн.,-
06.05.2016р. регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1605,81грн..
До позовної заяви позивачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з наявністю виключних обставин та важкого матеріального стану, а в разі визнання обставин неповажними - відстрочити сплату судового збору
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Роз'яснюючи деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України у п.3.1. постанови пленуму № 7 від 21.02.2013р. зазначив, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Як вбачається з змісту виписки по рахунку від 29.04.2016р. залишок коштів на рахунку відділення по КЕКВ 2800 становить - 1 266,00грн.. Із заявленої позивачем матеріальної вимоги згідно чинного законодавства слід сплатити судовий збір в сумі 1378,00грн., яка перевищує розмір залишку коштів на рахунку позивача по відповідному коду видатків.
З огляду на викладене вище суд приходить до висновку про те, що відсутність коштів для сплати судового збору не може бути розцінено як обставина, яка б мала виключний характер та яка б свідчила про наявність належних підстав для звільнення від сплати судового збору, разом з тим свідчить про наявність підстав та можливість відстрочення сплати позивачем судового збору до закінчення розгляду справи у зв'язку з важким матеріальним станом.
Як вбачається із доданих до позову документів, а саме листа ПАТ "Укрзалізниця" від 11.01.2016р. №Ц-1/3-3/77-16, регіональне відділення ФДМ України по Вінницькій області наказом від 13.01.2016р. №18 передало з 01.12.2015р. права та обов'язки орендодавця за договором оренди від 04.07.2014р. №14500-НМ до ПАТ "Укрзалізниця", а тому з врахуванням ст. 27 ГПК України та правової позиції Вищого господарського України, викладеної у п.1.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., суд прийшов до переконання у наявності підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", з огляду на те, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки цієї особи.
Керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст.27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "31" травня 2016 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Відстрочити позивачу - регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій області сплату судового збору до закінчення розгляду справи.
4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця" (вул. Тверська,5, м. Київ-150, 03680).
5. Зобов'язати сторони по справі в строк до 27.05.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду наступні документи:
Позивачу: докази на підтвердження надходження від відповідача коштів на оплату орендної плати за договором оренди від 04.07.2014р. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо); докази своєчасного направлення позовної заяви з додатками 3-й особі.
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову та наданих позивачем розрахунків.
Третій особі: письмові пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії документів , які можуть мати значення для вирішення спору .
6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
9. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - РВ ФДМУ по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018);
3 - ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1);
4 - ПАТ "Укрзалізниця" (вул. Тверська,5, м. Київ-150, 03680).