10 травня 2016 р.Справа № 591/4884/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 17.03.2016р. по справі № 591/4884/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17.03.2016р. відмовлено в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про роз'яснення постанови Зарічного районного суду м. Суми від 07.12.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016 р. вказана апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016 р. Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах отримало 11.04.2016 року.
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016р. скаржником не виконано.
Виходячи з викладеного та у зв'язку з невиконанням вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016 р., якою апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 17.03.2016р. по справі № 591/4884/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Курило Л.В.