Ухвала від 05.05.2016 по справі 683/743/16-ц

Справа № 683/743/16-ц

2-о/683/59/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

народних засідателів Горохівської О.Л.

ОСОБА_1

при секретарі Васічевій О.В.

заявниці ОСОБА_2

її представника - адвоката ОСОБА_3

представника заінтересованої особи

виконавчого комітету

Старокостянтинівської міської ради ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_2, від імені якої на підставі довіреності діє представник ОСОБА_3, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи - виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради, управління Пенсійного Фонду України в Старокостянтинівському районі,

встановив:

В березні 2016 року ОСОБА_2, від імені якої на підставі довіреності діє представник ОСОБА_3, звернулася до суду із заявою про визнання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, посилаючись на те, що він страждає на основний діагноз: дитячий церебральний параліч з диплегічною формою, тетрапарез, легкий в руках, помірний в ногах, супутний діагноз: привідні контрактури І п. обох костей, легкого ступеню, повна деформація обох ступнів, паралітична косоокість, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.

Учасники судового засідання просять призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ч.1 п.5, 203 п.2, 234, 235, 239, 293 ч.1 п.13 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_5 на психічну хворобу або недоумство?

2. Чи може ОСОБА_5 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

На експертизу направити матеріали цивільної справи № 2-о/683/59/2016.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів д дня її оголошення.

Суддя __________

Народні засідателі ________

Попередній документ
57572001
Наступний документ
57572003
Інформація про рішення:
№ рішення: 57572002
№ справи: 683/743/16-ц
Дата рішення: 05.05.2016
Дата публікації: 12.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною