21 травня 2015 р. Справа №607/8747/15-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,
одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей,
працюючого столярем ПП «Стеник», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3
вул. Шота Руставеллі, 6/13, протягом року до адміністративної
відповідальності не притягувався, ІПН НОМЕР_1,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
16.05.2015 року близько 18 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, у під»їзді №2 по вул. Шота Руставелі, 6 в м. Тернополі, голосно виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиросердесно розкаявся.
Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ №028265 від 18.05.2015 року, висновком дільничого інспектора міліції ВДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 19.05.2015 р. «Про результати розгляду звернення гр.ОСОБА_2О.», поясненням ОСОБА_2 від 16.05.2015 р., поясненням ОСОБА_3 від 18.05.2015 р., поясненням ОСОБА_1 від 18.05.2015 р., рапортом працівника міліції від 16.05.2015 р. та іншими матеріалами.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 ОСОБА_1, тобто - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, і тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284 ОСОБА_1, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ОСОБА_1 і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягнення в дохід держави в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя В.В. Ромазан