Справа № 682/1078/16-ц
Провадження № 2/682/446/2016
10.05.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в.
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 22.
Як вбачається з позовної заяви, сторони зареєстрували свій шлюб 12 лютого 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 22. Мають двоє неповнолітніх дітей. Припинили подружні стосунки з березня 2015 р. Позивач втратив почуття любові, довіри та поваги до відповідачки; вважає, що примирення неможливе.
В судове засідання позивач не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала. Вважає, що сімейні відносини не склалися через поведінку позивача, який зрадив подружню вірність, з січня 2016 р проживає з іншою жінкою. Просить шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.
Сторони зареєстрували свій шлюб 12 лютого 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 22 (а.с.4). Мають двоє неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8), які проживають з відповідачкою.
Спору про місце проживання неповнолітніх дітей немає.
Сімейне життя сторін не склалося через подружню зраду позивача. З березня 2015 р виник сімейний конфлікт, який привів до того, що сторони з січня 2016 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові і поваги один до одного. Позивач співмешкає з іншою жінкою.
У зв'язку з наведеним, суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін та неповнолітніх дітей; підстав для надання строку для примирення не вбачається. А тому такий шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Вимог про повернення судових витрат позивач не заявив.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 111 СК України, суд
в и р і ш и в .
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 22.
Протягом десяти днів з дня проголошення, а позивачем - з дня отримання копії, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Суддя