Справа № 1-кс/679/234/2016
22 березня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Нетішинського MB УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240080000665 від 01.12.2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
21.03.2016 року слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за погодженням з начальником Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 01 грудня 2015 року, близько 09 год. 00 хв., у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за невідомих обставин з рюкзака зник мобільний телефон марки «PrestigioMultiPhone», модель «PAP5451 DUO», чорного кольору, належний ОСОБА_5 , в результаті чого останній заподіяно майнової шкоди на суму біля 1 200 гривень.
Піл час досудового розслідування встановлено ІМЕІ мобільного телефону потерпілої ОСОБА_5 , а саме міжнародні ідентифікаційні номера мобільного терміналу - IMEI 1: НОМЕР_1 таIMEI 2: НОМЕР_2 .
Встановлення особи, яка незаконно заволоділа мобільним телефоном марки «PrestigioMultiPhone», що належить ОСОБА_5 та її місцезнаходження, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що в подальшому дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, використовуючи міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу (IMEI) телефону, яким незаконно заволоділаневідома особа, з метою отримати можливість ознайомитися із певними речами і документами, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240080000665 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, приходжу до висновку, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що ці документи та речі самі по собі або в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження.
Керуючись статтями 110, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,
Клопотання задоволити.
1 Надати дозвіл оперуповноваженому Нетішинського ВП СВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту ОСОБА_6 на отримання в:
? ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
використовуючи міжнародні ідентифікаційні номера мобільного терміналу - IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 телефону, марки «PrestigioMultiPhone», яким таємно заволоділа невідома особа:
1.2 Роздруківки вхідних, вихідних з'єднань вище вказаного мобільного терміналу; інформації щодо SMS - з'єднань зазначеного мобільного терміналу, в тому числі з'єднань, тривалістю по «0» секунд, з прив'язкою до базових станцій в момент з'єднання вказаного мобільного терміналу, в період часу з 01грудня 2015 року по теперішній час.
1.3 Інформацію про те, чи встановлювалася сім-картка-(ки) в зазначений вище мобільний термінал, із яким абонентським номеромі чи здійснювалися за допомогою вказаної сім-картки телефонні з'єднання з вказаного мобільного терміналу, із прив'язкою до базових станцій в момент з'єднання вказаного мобільного терміналу, в період часу з 01 грудня 2015 року по теперішній час.
2 Зобов'язати операторів стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зібрану інформацію направити в НетішинськийВП СВП в Хмельницькій області на адресу: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 22.04.2016 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Копія вірна:
Слідчий суддя ОСОБА_1