05 травня 2016 р. Справа №607/2322/16-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як встановлено у судовому засіданні, 18 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв. виявлено, що громадянин ОСОБА_1 порушив встановлені законом терміни перереєстрації належної йому газової зброї марки МЕ-38 Compact калібр 9мм. №077712, а саме вчасно не продовжив дозвіл на право носіння та зберігання вищевказаної зброї № 198, виданий Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області від 06.02.1998 р., та термін якого закінчився 06.02.2016 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та щиро розкаявся.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ№008075 від 18.02.2016 року; дозволі №198 виданому ОСОБА_1 Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області від 06.02.1998 р. на право зберігання, носіння газової зброї марки Compact калібр 9мм. №077712; рапорті інспектора ДС ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 18.02.2016 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, тобто - порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації газової зброї.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 195-2, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя С.В. Кунцьо