Справа № 167/428/16-к
Провадження №1-кс/167/49/16
10.05.2016 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -
В провадженні Рожищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Автоматизованою системою документообігу Рожищенського районного суду судді ОСОБА_2 розподілено дане кримінальне провадження.
06.05.2016 року суддею ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід, оскільки 31.08.2015 року ним винесено ухвалу про скасування постанови заступника начальника СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.119 КК України за відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
За таких обставин приходжу до висновку, що заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу.
Керуючись ст.ст. 56, 81, 82 КПК України, суддя, -
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12014030180000293 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України передати в канцелярію Рожищенського районного суду для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1