Справа № 159/24/16-ц
Провадження № 2/159/220/16
21 березня 2016 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Миронюка М.Г.,
за участю секретаря Посполітак Г.О.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скулинської сільської Ради, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування свідоцтва про право власності на будинок ,-
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Скулинської сільської Ради, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування свідоцтва про право власності на будинок.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 20.01.2016 року у справі відкрито провадження.
Представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про продовження розгляду справи.
Інші учасники судового розгляду не заперечують щодо продовження розгляду справи для витребування доказів.
Суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
Згідно ст.157 ч.1ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження.
Згідно ст.157 ч. 2 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.
За таких обставин суд вважає, що оскільки сторона позивача заявила клопотання про витребування копій архівних справ з Ковельської державної нотаріальної контори та Волинського обласного державного нотаріального архіву, яке судом задоволене в судовому засіданні 21.03.2016 року, і тому враховуючи , що строк розгляду справи встановлений ст..157 ч.1 ЦПК України завершується 21.03.2016 року, для з'ясування обставин необхідно час для направлення запиту в Ковельську державну нотаріальну контору та Волинський обласний державний нотаріальний архів, тому слід продовжити розгляд справи на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 157, 293 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Скулинської сільської Ради, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування свідоцтва про право власності на будинок та земельну ділянку на 15 днів.
У справі оголосити перерву до 12.00 год. 04.04.2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_4