Ухвала від 06.05.2016 по справі 127/9069/16-к

Справа №127/9069/16-к

Провадження №1-кс/127/3461/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020010003082 від 24.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, 23.04.2016 року, о 11:30 год., невідома особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , під приводом оплати послуги з доставки меблів, заволоділа її грошовими коштами в сумі 1200 гривень, які остання перерахувала через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Вінниці на картковий рахунок.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , домовлялась з чоловіком на ім'я ОСОБА_5 НОМЕР_1 , про доставку до неї (в місто Вінниця) та покупку нею шкіряного дивану білого кольору, який відповідно до оголошення на Інтернет сайті «olx.ua» коштував 3500 гривень. Для того, що оплатити послугу з доставки даного дивану з міста Ужгород до міста Вінниця ОСОБА_4 , особі яка розмістила дане оголошення, на ім'я ОСОБА_5 , через касу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перерахувала грошові кошти в сумі 1200 гривень, однак після цього даний громадянин диван не відправив та номер декларації з відправки не переслав. На даний момент телефон його відключений та на зв'язок не виходить.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчого клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомний завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в друкованому та електронному вигляді інформації по номері СІМ картки НОМЕР_1 , а саме вхідних і вихідних дзвінків даного користувача, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних СМС повідомлень, номерів абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного терміналу абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції звідки здійснювався дзвінок з прив'язкою по номеру телефону співрозмовника (абоненту Б) за період часу з 00:00 год. 23.04.2016 до 00:00 год. 26.04.2016, з можливістю вилучення усієї документації в друкованому та електронному вигляді, та з можливістю визнання її доказом по даному кримінальному провадженні.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя

Попередній документ
57562912
Наступний документ
57562914
Інформація про рішення:
№ рішення: 57562913
№ справи: 127/9069/16-к
Дата рішення: 06.05.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження