№ 207/1004/16-п
№ 3/207/242/16
21 квітня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з сектору Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 КпАП України,
29 січня 2016 року о 07 год. 40 хв. в м. Дніпродзержинську по вул. Дорожній, 20, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, допустив виїзд транспортного засобу на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Богдан 2111» д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП травмовано водія автомобіля «Богдан 2111» ОСОБА_3, його пасажира ОСОБА_4 та пасажира автомобіля «Шевролет Авео» ОСОБА_5, автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином ОСОБА_2 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.
Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушень, передбаченого ст. 124 КпАП України визнавав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, постанову про закриття кримінального провадження, пояснення правопорушника, пояснення водія ОСОБА_3, дослідивши протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, висновок експерта № 21/10.1-27 від 20.03.2016 року, судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за що передбачена адміністративна відповідальність.
Обставиною що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави.
Керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійки.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.М. Юрченко