Провадження по справі 6/2517/54/12
іменем України
12 квітня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про виправлення допущеної описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
02 квітня 2012року заявник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся до суду із заявою про внесення виправлень у виконавчий лист по цивільній справі № 2-213/11р. за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині внесення відомостей про прізвище та ініціали посадової особи, яка винесла та підписала виконавчий документ, а також ідентифікаційного коду боржників.
Особи, які брали участь у справ повідомлялися про час і місце судового засідання, проте в суд не з”явилися, що згідно ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд дійшов наступного.
Так, дійсно у виконавчих листах, виписаних по цивільній справі № 2-213/11р. за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором не вказано прізвище та ініціали посадової особи, яка винесла та підписала виконавчі документи, а також ідентифікаційний код боржників.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Отже за таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчих листах, виписаних по цивільній справі № 2-213/11р. за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити прізвище та ініціали посадової особи, яка винесла та підписала виконавчі документи, а також ідентифікаційний код боржників.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, -
У виконавчих листах, виписаних по цивільній справі № 2-213/11р. за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити описку, зазначивши прізвище та ініціали посадової особи, яка винесла та підписала виконавчі документи, а також ідентифікаційний код боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Головуючий: