Головуючий у 1 інстанції - Чиркін С.М
Суддя-доповідач - Геращенко І.В.
про призначення заяви про прийняття додаткового судового рішення до розгляду
"06" травня 2016 р. справа №812/1272/15 приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Рідкісні гази» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі №812/1272/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Рідкісні гази» до Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 серпня 2015 року № 0000101500, № 0000111500,-
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Рідкісні гази» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року по справі №812/1272/15 залишено без задоволення. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року по справі №812/1272/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Рідкісні гази» до Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 серпня 2015 року № 0000101500, № 0000111500 - залишено без змін.
При поданні апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «Рідкісні гази» сплачено судовий збір в розмірі 48875,36 грн. (а.с.85).
31 березня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про ухвалення додаткового судового рішення у справі №812/1272/15, в якій просить вирішити питання щодо повернення Публічному акціонерному товариству «Рідкісні гази» сплаченої суми судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме 43516,16 грн.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства, суд,
Призначити розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства «Рідкісні гази» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору по справі №812/1272/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Рідкісні гази» до Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 серпня 2015 року № 0000101500, № 0000111500 на 18 травня 2016 року на 10:30 год.
Суддя: І.В. Геращенко