33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
05 травня 2016 року Справа № 924/178/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Мельник О.В. ,судді Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Тімокс", с. Шимківці Білогірського району на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.02.16 р. у справі № 924/178/15
за позовом Прокурора Білогірського району смт.Білогір'я
до Білогірської районної державної адміністрації смт. Білогір'я Фермерського господарства "Тімокс", с. Шимківці Білогірського району
про визнання недійсним договору оренди землі від 14 червня 2006 року, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18 вересня 2006 року за №010674800003; визнання недійсним договору оренди землі від 14 червня 2006 року, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19 червня 2006 року
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.02.2016р. у справі №924/178/ 15 задоволено позов Прокурора Білогірського району в інтересах держави до Фермерського господарства "Тімокс"( надалі Відповідач1 ) та Бі-логірської районної державної адміністрації Хмельницької області ( надалі Відповідач 2 ) про визнання недійсним до-говору оренди землі від 14.06.2006р., про що у 18.09.2006р. Державному реєстрі земель вчинено запис за №010674800003 та визнання недійсним договору оренди землі від 14.06.2006р., про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.06.2006р. за № 010674800001.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач-1 подав скаргу до Рівненського апе-ляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 29.02.2016р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 7 квітня 2016 року (а.с. 236) апеляційна скарга була повернута первісному Відповідачу на підставі пункту 3 частини 1 статі 97 Господарського процесуального кодексу України (з огляду на несплату Відповідачем 1 судового збору в повному розмірі).
Водночас, Відповідач 1 повторно подав апеляційну скаргу, з відповідним проханням про поновлення строку на апеляційне оскарження, рішення господарського суду Хмельницької області від 29 лютого 2016 року.
Відповідач 1 просить врахувати, що ним була усунута обставина, що зумовила повернення, а саме доалачено судовий збір в розмірі 1 168 грн 80 коп. (що підтверджується оригіналом фіскального чека № 14042016163428 від 14 квітня 2016 року). Перевіривши доводи апелянта (докази), наведені у апеляційній скарзі про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 29 лютого 2016 року, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду звертає увагу на зазначені обставини як на поважну причину, та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Розпорядженням керівника апарату суду від 4 травня 2016 року по справі № 924/178/15 було призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду, у звязку із перебуванням у відпустці головуючого судді - Грязнова В.В., у період з 4 травня по 6 травня 2016 року включно, призначено новий склад колегії суддів: Василишин А.Р. - головуючий суддя; суддя - Мельник О.В.; суддя - Розізнана І.В..
Також, розпорядженням керівника апарату суду від 4 травня 2016 року по справі № 924/178/15 було призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду, у звязку із перебуванням у відпустці члена колегії суддів - Розізнаної І.В., у період з 4 травня по 6 травня 2016 року включно, призначено новий склад колегії суддів: Василишин А.Р. - головуючий суддя; суддя - Мельник О.В.; суддя - Філіпова Т.Л.
Відповідно перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Поновити пропущений строк Фермерського господарства "Тімокс", с. Шимківці Білогірського району, на подання апеляційної скарги на рішення суду.
3. Розгляд скарги призначити на "25" травня 2016 р. о 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії до 21 травня 2016 року:
а) Прокурору: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;
б) Відповідачу 2: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно первісного Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;
в) Відповідачу 1: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно первісного Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;
5. Копії ухвал направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Філіпова Т.Л.