33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" травня 2016 р. Справа № 924/111/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р. ,судді Бучинська Г.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.16р. у справі № 924/111/16
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства „Хмельницькгаз”, м. Хмельницький;
про стягнення 8 643 877,97 грн., з яких 157 586,44 грн. основного боргу, 3 998 433,58 грн. пені, 3 703 314,54 грн. інфляційних втрат, 784 543,41 грн. 3% річних
Скаржник, Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2016 року у справі №924/111/16. Одночасно ним подано клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання, оскільки рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2016 р. товариство отримало лише 07.04.2016 р.
Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Надавши юридичну оцінку причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд вважає їх поважними та відновлює процесуальний строк, з огляду на наступне.
Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.
Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд.
Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і відновити пропущений строк.
Відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - відновленню.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відновити Публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.16 р. у справі № 924/111/16.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "17" травня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
4. Публічному акціонерному товариству „Хмельницькгаз” надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати скаржника - Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” надати письмове уточнення до прохальної частини апеляційної скарги щодо номера справи, області суду першої інстанції та дати прийняття судом оскаржуваного рішення.
6. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.