про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" березня 2013 р. Справа № 920/156/13-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Сумах (вх. №792С/2-5) на ухвалу господарського суду Сумської області від 07.02.13 р. по справі № 920/156/13-г
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про визнання банкрутом, -
Управління пенсійного фонду України в м. Сумах (далі за текстом - ініціюючий кредитор) звернулося до господарського суду Сумської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми (далі за текстом - боржник) за правилами, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.01.2013 р. порушено провадження у справі № 920/156/13-г за вищезазначеною заявою.
Ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Костенко Л.А.) від 07.02.2013 р. по справі № 920/156/13-г провадження у справі припинено.
Ініціюючий кредитор з ухвалою господарського суду від 07.02.2013 р. не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подав апеляційну скаргу в якій просить зазначену ухвалу скасувати та повернути справу на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Сумах до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" березня 2013 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105.
3. Запропонувати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, м. Суми надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.
4. Зобов'язати сторони надати довідку від державного реєстратора про включення Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми до ЄДРПОУ станом на час розгляду апеляційної скарги
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.