про прийняття апеляційної скарги до провадження
26 квітня 2011 року Справа №5023/429/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1739Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 30 березня 2011 року по справі №5023/429/11
за позовом Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління освіти Червонозаводської районної ради в м. Харкові, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків
до Асоціації Російських громад Харківського регіону, м. Харків
про стягнення 102750,27 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути майно, -
встановила:
Рішенням господарського Харківської області від 30 березня 2011 року по справі №5023/1219/11 (суддя Суярко Т.Д.) прийнято заяву прокурора про збільшення позовних вимог; позов задоволено частково; розірвано договір оренди №3610 від 15.09.08 р.; зобов'язано відповідача виселитися з займаного нежитлового приміщення першого поверху площею 329,9 кв. м. та приміщення підвальної частини площею 65,6 кв. м. нежитлової одноповерхової будівлі літ. "А-1", що розташоване за адресою: м. Харків, пров. Микитинський, 22 та передати вказане приміщення позивачу; стягнуто з відповідача на користь позивача 110973,22 грн. заборгованості та 8537,05 грн. пені, 1195,10 грн. державного мита.
Відповідач з рішенням не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, просить його скасувати і прийняти нове про часткове задоволення позовних вимог.
Розглянувши подані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України колегія суддів, -
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 травня 2011 року о 16:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, к. № 210, зал судових засідань № 7.
3. Прокурору, позивачу, третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень -їх правове обґрунтування.
Відповідачу -уточнення вимог апеляційної скарги, додаткове обґрунтування апеляційної скарги з посиланням на норми законодавства.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Камишева Л.М.