"07" серпня 2014 р. Справа № 5023/6069/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,
при секретарі Мальченко О.О.,
за участю представників:
від кредитора Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області - Соловей Г.В. - за довіреністю від 06.05.2014р. № 4019/10/20-23-10,
від інших кредиторів - не з'явились,
ліквідатор - не з'явився,
Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області (вх. №2052Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.2014р. у справі №5023/6069/12
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тиса" Харків", с. Ржавець,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тиса" Харків", с. Ржавець,
про визнання банкрутом,
Постановою господарського суду Харківської області від 14.02.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тиса" Харків" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено Бондаренко І.Е.; зобов'язано його провести ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2014р. у справі №5023/6069/12 (суддя Міньковський С.В.) затверджено наданий суду звiт лiквiдатора i лiквiдацiйний баланс. Лiквiдовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тиса" Харків". Визнано вимоги ПуАТ "Фідобанк" в сумі 177016,61 грн., ТОВ "Агро Дар" в сумі 30767,21 грн., Філії ТОВ "Олександрія-Бліг" в сумі 437595,93 грн., ТОВ "Червоний маяк" в сумі 5000,00 грн.,ТОВ "Континент" в сумі 45412,55 грн., ТОВ "Хлібна Нива" в сумі 410876,99 грн., Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 1107956,80 грн., погашеними. Провадження у справi припинено. Зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осiб та фiзичних осiб - пiдприємцiв запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, якi здiйснювали облiк, вiдповiдне повiдомлення про зняття юридичної особи з облiку.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2014р. у справі №5023/6069/12 ( колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.) ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.2014 року у справі № 5023/6069/12 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2014р. у справі №5023/6069/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Удовиченко О.С., МіщенкоП.К., Поліщук В.Ю.) постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2014р. у справі № 5023/6069/12 скасовано. Справу № 5023/6069/12 передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
Вищий господарський суд України, обґрунтовуючи прийняту ним постанову, зазначив, що Харківським апеляційним господарським судом порушено вимоги ст.ст.99, 101 Господарського процесуального кодексу України, а саме: судом не з'ясовано усіх обставин справи, а також не надано цим обставинам відповідної оцінки. Крім того, Вищий господарський суд зазначає, що апеляційним господарським судом не встановлювалися обставини справи щодо здійснених місцевим господарським судом та ліквідатором дій під час ліквідаційної процедури.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2014р. у справі № 5023/6069/12 апеляційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.
В судове засідання господарського суду апеляційної інстанції з'явився представник Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи відсутність в матеріалах справи всіх повернутих повідомлень про вручення поштових відправлень, в яких зазначено час та місце проведення судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні.
В зв'язку з цим, в судовому засіданні представник Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Таким чином, колегія суддів, з зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора, інших кредиторів у справі, враховуючи заявлене клопотання, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, надання можливості учасникам судового процесу надати додаткові письмові пояснення у справі, вирішила задовольнити клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, продовжив строк розгляду апеляційної скарги до 22.08.2014р., та відклала розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити та продовжити строк розгляду апеляційної скарги.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.08.2014р. об 11 год. 30 хв.
3. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
4. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Здоровко Л.М.