2/134/238/2016
Справа № 134/513/16-ц
Іменем України
21 квітня 2016 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого - судді Зарічанського В.Г.
з участю секретаря Балух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину,-
У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину. Зазначав, що 11 листопада 2005 року в с. Левково померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок №9 по вулиці Подільська в селі Соколівка Крижопільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, інших спадкоємців немає.
У відповідності до ст.549 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, покійна спадкодавець за життя фактично прийняла спадщину після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_5, померлої 16 лютого 2003 року у селі Соколівка Крижопільського району Вінницької області, як спадкоємець другої черги за законом згідно із ст.530 ЦК України 1963р. Факт прийняття спадщини визнається відповідачем ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, оформивши право власності на належні їй земельні ділянки сільськогосподарського призначення відповідно до рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 14.12.2009 року, у зв'язку з чим він являється єдиним належним відповідачем по даній справі, оскільки прийнявши частину спадщини особа вважається такою, що прийняла частину спадщини. Дане положення закріплюється ЦК України 1963 року та чинним ЦК України, оскільки не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Той факт, що мати позивача ОСОБА_4, яка померла у 2005 році, та ОСОБА_5, яка померла у 2003 році були рідними сестрами, підтверджується: свідоцтвом про народження № 223345 про народження ОСОБА_6, в якому вказані батьки - ОСОБА_7 та ОСОБА_8; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 10.11.2009 року № 00001637727 про реєстрацію актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_9; свідоцтвом про народження ОСОБА_10, виданим 28.04.1932 року Левківською сільською радою, в якому вказані батьки - ОСОБА_7 та ОСОБА_8; свідоцтвом про шлюб Серія ЯС № 647840 від 20.05.1951 року відповідно до якого ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є подружжям і батьками позивача.
Відповідач ОСОБА_3, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_5, оформив лише частину спадкового майна, а належний ОСОБА_5 житловий будинок по вул. Подільська, 9 в селі Соколівка Крижопільського району Вінницької області не оформив. Таким чином, спадкове майно, яке прийняла мати позивача ОСОБА_4 і яке відповідач на своє ім'я не оформив, складається із цілого житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Подільська, 9 в селі Соколівка Крижопільського району Вінницької області. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок позивач не може оформити спадщину на даний житловий будинок у нотаріуса.
Здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.
В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити та провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідач до суду не з'явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 листопада 2005 року в селі Левково Крижопільського району Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_4.
Згідно довідки Крижопільської державної нотаріальної контори № 85/01-16, від 06.04.2016 року, до майна померлої 16.08.2003 року заведена спадкова справа № 401/2003 на підставі заяви в порядку претензії кредитора спадкодавця ОСОБА_12,однак свідоцтва на спадщину не видавалися та ОСОБА_12 помер 03.07.2015 року (а.с. 34).
У відповідності до ст.549 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини мати позивача ОСОБА_4 за життя фактично, прийняла спадщину після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_5, померлої 16 лютого 2003 року у селі Соколівка Крижопільського району Вінницької області, як спадкоємець другої черги за законом згідно із ст.530 ЦК України 1963р. Факт прийняття спадщини визнається відповідачем ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, оформивши право власності на належні їй земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що підтверджується рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 14.12.2009 року, у зв'язку з чим він являється єдиним належним відповідачем по даній справі, оскільки прийнявши частину спадщини особа вважається такою, що прийняла частину спадщини. Дане положення закріплюється ЦК України 1963 року та чинним ЦК України.
Той факт, що мати позивача ОСОБА_4, яка померла у 2005 році, та ОСОБА_5, яка померла у 2003 році були рідними сестрами, підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_6 № 223345, в якому вказані батьки - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 11); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 10.11.2009 року № 00001637727 про реєстрацію актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (а.с. 12); свідоцтвом про народження ОСОБА_10, виданим 28.04.1932 року Левківською сільською радою, в якому вказані батьки - ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с. 14); свідоцтвом про шлюб Серія ЯС № 647840 від 20.05.1951 року відповідно до якого ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є подружжям і батьками позивача (а.с. 13).
Відповідач ОСОБА_3, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_5, оформив лише частину спадкового майна, а належний ОСОБА_5 житловий будинок по вул. Подільська, 9 в селі Соколівка Крижопільського району Вінницької області не оформив. Таким чином, спадкове майно, яке прийняла мати позивача ОСОБА_4 і яке відповідач на своє ім'я не оформив, складається із цілого житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Подільська, 9 в селі Соколівка Крижопільського району Вінницької області, житловою площею 36,2 кв.м., загальною площею 77,9 кв.м., інвентаризаційною вартістю згідно з оцінкою КП «Тульчинське МБТІ» 85 490 гривень, до складу якого входять: Житловий будинок - «А», веранда - «а», ганок - «а1», Сарай - «Б», прибудова гараж - «б», прибудова гараж - «б1», Літня кухня з погрібом - «В», прибудова - «в», Сарай - «Г», Колодязь - «Д», Огорожа - «1-3», що підтверджується технічним паспортом на будинок (а.с. 15-19).
На вказаний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи на ім'я ОСОБА_5 у Державному реєстрі нерухомого майна. Даний будинок належить ОСОБА_5 як голові і єдиному члену колгоспного двору, що підтверджується довідкою виконкому Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області від 11.12.2015 року № 2585, виданої згідно погосподарської книги № 5, особовий рахунок 596 (а.с. 20).
У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок позивач не можу оформити спадщину на даний житловий будинок у нотаріуса за згодою відповідача, який прийняв спадщину.
Крім того, мати позивача ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину на даний будинок, що визнається відповідачем, також не оформила право власності на нього. ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті своєї матері і відповідно до ст.1218 ЦК України успадкував права і обов'язки після смерті спадкодавця. Оскільки покійна спадкодавець не оформила право на спадщину на вказаний будинок, то позивач змушений звернутися з даним позовом у судовому порядку.
З довідки Соколівської сільської ради №2585 від 11.12.2015 року вбачається, що згідно погосподарської книги № 5, особовий рахунок № 596, станом на 15 квітня 1991 року в колгоспному дворі проживала одна особа - ОСОБА_5 (а.с. 20).
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1217, 1220, 1221, 1223, 1268, 1277 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 214-215, 174, 197, 209 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 11 листопада 2005 року в селі Левково Крижопільського району Вінницької області, на житловий будинок з господарськими будівлями № 9 по вулиці Подільська в селі Соколівка Крижопільського району Вінницької області, де за планом під літерою «А» - житловий будинок загальною площею 77,9 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м., «а» - веранда, «а1» - ганок, «Б» - Сарай, «б» - прибудова гараж, «б1» - прибудова гараж, «В» - Літня кухня з погрібом, «в» - прибудова, «Г» - Сарай, «Д» - колодязь, «1-3» - Огорожа.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя :