Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кп/134/15/2016
Справа № 134/2059/15-к
Іменем України
19 квітня 2016 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
та прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020190000446 від 07.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В провадженні Крижопільського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 згідно вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 29.02.2016 року відбуває покарання у ВК № 86 м. Вінниця, що унеможливлює провести судове засідання в даному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 до суду надіслав заяву, в якій також просив провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку.
Прокурор в судовому засіданні заперечень не мав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції та проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд -
Доручити начальнику Вінницької ВК № 86 отримати згоду обвинуваченого ОСОБА_4 на проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.
Проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 05 травня 2016 року о 10 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та Вінницькою ВК № 86.
Зобов'язати уповноважену службову особу Вінницької ВК № 86 встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Вінницької ВК № 86.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: