Єдиний унікальний номер 725/1945/16-п
Номер провадження 3/725/1025/16
29.04.2016 року м.Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ОСОБА_1, Сучавський повіт, комуна Шкея, вул. ОСОБА_4 Мушат, 86, закордонний НОМЕР_1, виданий 11.02.2009 року, поліцією м.Сучава, -
Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 09.04.2016 року о 04 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в'їхав легковий автомобіль марки «Фольксваген» державний номер SV-11-TVD під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. До митного контролю вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по червоному коридору.
Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнив митну декларацію в якій вказав про відсутність будь-якої валюти та наявність товару, а саме: 3 мішки висівок, 2 упаковки напою «Coca Cola», 1 упаковка рису та 10 пачок сигарет.
Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не пред'явлені до митного контролю, без ознак приховування 120 пачок сигарет марки «MARVEL», які знаходились в поліетиленовому пакеті на задньому сидінні вищевказаного автомобіля. Дані сигарети громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1.
Згідно ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст.. 373 Митного Кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.
Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.
Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 не вказав в митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.
При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.
Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_2 в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 17 грн. 01 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_2
На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -
ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1620 грн. (одна тис. шістсот двадцять грн.) та конфіскації 120 пачок сигарет іноземного виробництва марки «MARVEL», загальною вартістю 1620 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 17 грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 О. І.