Провадження № 22ц/790/3539/16 Головуючий 1 інст. - Сорока О.П..
Справа № 646/15814/15-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: відшкодування шкоди
28 квітня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 7 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири, -
Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 7 квітня 2016 року у позов залишено без задоволення.
Відповідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою з урахуванням вихідного 18 квітня 2016 року, тобто апеляційна скарга подана у строк передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 7 квітня 2016 року у оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 7 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова